Mais

De WHO en haar pandemieverdrag: hoe zal dit onze vrijheid beïnvloeden?

Gisteren was het onze bevrijdingsdag en vandaag kreeg ik het onderstaande artikel toegestuurd. Het is al weer een poos geleden dat ik een blog schreef maar wilde dit artikel graag aan anderen door geven om hopelijk een beetje meer bewust te worden van wat er zich al jaren in de wereld afspeelt al denk ik dat inmiddels het merendeel van de mensen dit al wel weten. Al is dit maar een klein gedeelte van alle negatieve ontwikkelingen die er gaande zijn, gezondheid staat voor mij op nummer 1. In een vorig blog heb ik al een klein beetje weergegeven hoe ik over die z.g. COVID-19 “vaccinatie” denk, begrijp me goed, ik ben niet tegen normale vaccinaties maar het is net zoals met zoveel dingen moeilijk om het kaf van het koren te scheiden. Bij dit spul had ik jaren geleden direct al een behoorlijk groot unheimlich gevoel en nee, ik heb dat “vaccin” dus bewust niet genomen en daar ben ik ondanks de (onnodige) belemmeringen die ik en vele anderen met mij  hebben moeten doorstaan nog steeds blij om. Ik heb trouwens zelf geen enkele vorm van corona gehad. Er komen eindelijk steeds meer aanwijzingen en bewijsbare feiten naar buiten dat er veel niet klopt over wat ons is voorgeschoteld maar er zullen altijd mensen blijven die liever de andere kant op kijken zoals met veel dingen. Ook zal men van hogerhand proberen om veel in de welbekende doofpot  te stoppen wat uiteindelijk niet allemaal gaat lukken. Er zijn meer dan hele smerige spelletje gespeeld wat nog steeds gaande is. Altijd dit onthouden; “er is vaak een heel groot verschil tussen hoe iets lijkt en hoe iets werkelijk is”…….Het gros van de mensen zoeken zelf niets uit en papagaaien voor het gemak anderen maar na, vooral als de overheid etc. het zeggen want dan zal het toch altijd wel waar zijn toch?

Vrijheid, ik ben behoorlijk koningsgezind opgegroeid maar ik moet zeggen dat dat gevoel met de jaren behoorlijk minder aan het worden is door o.a. het gedrag van ons Koningshuis zelf. Vooral ook tijdens de coronaperiode maar waar ik persoonlijk (en velen met mij) ook grote moeite mee heb is dat onze Koningin Maxima zich met politieke zaken bemoeit waar zij zich verre van dient te houden. Dan doel ik met name op de bemoeienis van de z.g. CBDC waar zij steeds maar weer voor lobbyt (o.a. samen met van Huffelen en de inmiddels vertrokken - hoera- Kaag), een soort van digitale financiële gevangenis om het maar even zacht uit te drukken. Dat zou volgens haar dan ook wel handig zijn om dan gelijk je vaccinatiestatus e.d. in op te slaan, dus ook weer een link met de WEF / WHO. Over dat z.g. “praatclubje” WEF ga ik het nou niet verder hebben, daar is hier niet eens voldoende ruimte voor en ik zou zeggen, zoek dat zelf maar uit en dan zonder anderen direct na te papagaaien natuurlijk. Ik kan alleen maar op ieders hart drukken, probeer zoveel mogelijk in winkels etc. contant te betalen als het even kan, geloof me, is echt heel belangrijk. Alleen als burgers massaal weigeren mee te doen aan die absurde spelletjes van een paar buitensporige machthebbers, staan ze machteloos en werkt het niet. “Burgelijke ongehoorzaamheid” zullen sommigen denken? Nou, soms is die “ongehoorzaamheid” broodnodig en had al op vele vlakken moeten plaatsvinden als je het mij vraagt. En dan heb ik het niet over die klimaatdemonstratiedrammers e.d., dat zijn v.n.l. meelopers- en deugers die zich laten ophitsen en manipuleren, net zoals het weer zelf overigens en zo houden ze elkaar in stand terwijl het klimaat en het weer 2 totaal verschillende dingen zijn. Maar dat is weer een heel ander verhaal dan onze bevrijding waar dit onderstaande artikel over gaat al worden we min of meer toch ook gegijzelt en in onze vrijheid beknot door “het weer” en maatregels. Kijk alleen al maar naar de min- of meer verplichte aanschaffingen die burgers worden opgelegd door de overheid met alle financiële gevolgen vandien. Verdienmodel n.a.v. dubieus beleid? En hoe en door wie- en wat is dat dubieuze beleid tot stand gekomen?

Ik vraag me wel eens af, wát zou er gebeuren als iedere militair wereldwijd ongehoorzaam zou zijn en weigerde om mee te doen aan oorlogvoeren op welke manier dan ook? Als een ieder wereldwijd zou weigeren om op wat voor manier dan ook letterlijk te vechten en terreur uit te oefenen, dus ook- en tegenwoordig juist in de Islamwereld? Als ze in de (meeste) pharma industrie genezen belangijker zouden vinden dan geld verdienen en dat laatste geldt voor tal van sectoren? Als de machthebbers werkelijk het belang van het volk dienden zoals zij behoren te doen? Als mensen elkaar geen onrecht meer aandoen waar o.a. ik persoonlijk behoorlijk over mee kan praten? Als leugens en bedrog de wereld uit waren? Etc. etc. Als, als, als, nou ja, dream on, maar het heeft dus allemaal wél met vrede te maken. Leven en laten leven en probeer te respecteren wat een ander denkt of gelooft, zonder geweld en anderen iets op te dringen, ook dat is vrijheid. Je kan en hoeft het niet met iedereen eens te zijn en gelukkig zijn we niet allemaal hetzelfde want dat zou maar een saaie boel worden toch? Niemand is perfect en we mogen allemaal onze eigen fouten maken zolang we daar maar van leren om dan hopelijk niet weer in herhaling te vallen. Hoe het ook zij, persoonlijk ben ik mijn vertrouwen in een groot deel van de mensheid jaren geleden al verloren. Ik heb moeten leren om los te laten en soms pijnlijke beslissingen moeten nemen om erger te voorkomen, ook dat is een vorm van vrede omdat dat anders in een vorm van oorlog was ontketend. Dat laatse zou veel invloed op mijn gezondheid hebben gehad en zoals ik al zei gezondheid staat bij mij op nummer 1, ook normaal gesproken die van iemand anders. Ik laat mij door niets en niemand bewust leed en verdriet aandoen, als dat helaas wel gebeurt dan moet je soms aan jezelf denken, verandering begint bij JEZELF…….vrede en vrijheid in mijzelf…….best wel moeilijk hoor! Ik denk dat veel mensen zich hierin zullen herkennen.

O.K., het volgende stukje kreeg ik dus toegestuurd, bekijk vooral ook de linkjes die in het artikel staan vermeld en volg je eigen mening en gevoel, niet die van mij of van anderen al hoop ik natuurlijk wel dat anderen steeds meer bewuster worden want dat zou de wereld en dus jezelf ten goede komen. Ook ik leer- en ondek nog iedere dag en zal dat blijven doen zolang ik dat kan, ik ben nogal leergierig van aard. Of ben je bang wat anderen daar dan wel weer van zouden denken? Want tja, dan ben je misschien een “wappie” of een complotdenker of weet ik wat voor benamingen ze er wel niet voor bedenken. Denk dan maar gewoon van “ze weten niet beter” en ga je eigen levenspad, alleen of samen met anderen die op dezelfde golflengte (energieniveau) zitten maar hopelijk wel in vrede en vrijheid…….

Het originele van onderstaand  artikel is hier te lezen: https://www.pasioonline.com/nl/de-who-en-haar-pandemieverdrag-hoe-zal-dit-onze-vrijheid-be%C3%AFnvloeden/

De WHO en haar pandemieverdrag: hoe zal dit onze vrijheid beïnvloeden?

Op 4 mei 2024 herdenken we in Nederland de dappere mannen en vrouwen die tijdens de Tweede Wereldoorlog zijn gesneuveld terwijl ze voor ons land vochten.

Eén dag later vieren we in Nederland op 5 mei de bevrijding van het juk van het naziregime onder leiding van Adolf Hitler.

In de de meeste Europese landen konden mensen hun leven weer in vrijheid opbouwen. Vrijheid van dwang en de vrijheid om geluk en voorspoed na te streven. Voor het grootste deel waren we min of meer bevrijd van dwang, althans, dat was zo in West-Europa. In het voormalige Oostblok was men niet zo vrij vanwege de bezetting door de Sovjet-Unie. Vanaf de Tweede Wereldoorlog was decennialang sprake van een patstelling, waarbij beide partijen elkaar net niet aanvielen, maar hooguit 'speldeprikjes' uitdeelden, waardoor deze periode ook bekend staat als de 'Koude Oorlog'.

Vanaf 5 mei 1945 zou het nieuwe Europa gevormd worden door grondleggers als Schuman, Adenauer (al was hij tot voor kort nog een toegewijd nazi-officier) en Alcide de Gasperi, die min of meer de klassieke liberale tradities volgden vermengd met sociaal-democratische elementen, wat de voorbode was van de zogenaamde 'welvaartsstaat' in wat men het “Vrije Westen” noemde.

Een andere Engelstalige term die daarvoor gebezigd werd, was de 'Liberal Rules Based Order', een term die na de val van de Sovjet-Unie veranderde in 'The New World Order'.

De nieuwe visie voor (West-) Europa omvatte het idee van soevereine Europese staten met particuliere eigendomsrechten en een vrije markteconomie in een Europa met open grenzen, waardoor de vrije uitwisseling van goederen, diensten en ideeën mogelijk zou worden.

Deze visie bleef gedurende het grootste deel van de volgende vijf decennia bestaan, maar veranderde drastisch na 11 september 2001.

Vanaf die dag veranderde de manier waarop we bestuurd zouden worden aanzienlijk. Die liberale visie zou niet langer de overhand hebben, maar regeringen zouden ernstige beperkingen gaan opleggen aan onze vrijheden, terwijl ze tegelijkertijd slechts lippendienst bewijzen aan die vrijheden.

Vier jaar geleden heeft de WHO (Wereldgezondheidsorganisatie) de uitbraak van COVID19 bestempeld als een levensbedreigende pandemie, resulterend in drastische overheidsmaatregelen in de gehele wereld om in slechts twee weken ‘de curve af te vlakken’ door het opleggen van een tijdelijke lockdown, wat werd gedaan door het sluiten van luchthavens, scholen, sportscholen en bijna alle detailhandelszaken, uitgezonderd de meest essentiële bedrijven zoals supermarkten. Mensen mochten zelfs geen zieke en stervende familieleden bezoeken. Voor de meeste mensen voelde het leven opeens alsof ze opgesloten waren in een gevangenis.

Achteraf gezien bleek dat deze draconische maatregelen niet zo noodzakelijk waren en evenmin zo effectief als werd beweerd.

Wat uw mening ook is over die vier jaar, het zal inmiddels wel duidelijk zijn dat de relatie tussen overheid en burgers veranderd is. Vóór COVID geloofden de meesten van ons dat de regering in ons beste belang handelde. Na COVID is het grootste deel van dat blinde vertrouwen beschadigd.

We zijn op een moment in de geschiedenis aangekomen waarop regeringen zich niet langer houden aan de wensen en behoeften van hun burgers, maar eerder luisteren naar welwillende miljardairs die de WHO en vele andere NGO’s financieren.

Beetje bij beetje neemt de WHO de rol van nationale regeringen over bij het maken van gezondheidsbeleid in geval van een pandemie. Tegelijkertijd werd de eis geschrapt dat een ziekte een hoog sterftecijfer moet hebben om van pandemie te kunnen spreken. Voortaan kunnen zelfs milde ziekten tot pandemie worden verklaard. Bovendien kan zelfs klimaatverandering worden gezien als een bedreiging voor de gezondheid en daarom tot pandemie worden bestempeld. Dit geheel nieuwe gezichtspunt is wat de WHO zelf de ‘One Health’-aanpak noemt.

Wat kunnen we verwachten?

Onder het Nieuwe Pandemische Verdrag, dat later dit jaar zou moeten worden geratificeerd, hoopt de WHO meer macht en juridische mogelijkheden te krijgen om in te grijpen in onze gezondheidszorgsystemen en de nationale parlementen te omzeilen, aangezien parlementen hun macht zullen verliezen om gezondheidswetten te maken, die op de eigen bevolking zijn toegesneden.

Mocht het pandemieverdrag niet worden geratificeerd, dan is de WHO van plan wijzigingen aan te brengen in de bestaande International Health Regulations (IHR), waarmee elke individuele lidstaat in het verleden al heeft ingestemd.

Ongeacht of het om het Pandemieverdrag of de gewijzigde IHR gaat, het resultaat zal meer macht betekenen voor de WHO en minder voor de democratisch gekozen parlementen, aangezien de WHO zal veranderen van een adviesorgaan in een regelgevend orgaan. Kortom, een groot verlies aan vrijheid voor ons allemaal.

Effecten van het nieuwe pandemieverdrag

In de praktijk zal dit de manier waarop zorg wordt verleend veranderen en uw keuzes beperken. U heeft minder macht om zelf uw arts te kiezen, medische behandelingen zoals een vaccinatie te ondergaan of er juist vanaf te zien.

Er is meer. De WHO wil voor u beslissen welke zelfzorggeneesmiddelen verkrijgbaar zullen zijn bij uw drogisterij, apotheek, natuurvoedings(web)winkel of plaatselijke sportschool. Dit zal resulteren in veel minder beschikbare voedingssupplementen, zoals we al ervaren hebben door het recente optreden tegen ashwagandha, melatonine, DHEA en NMN of het gebruik van effectieve doseringen zoals bij vitamine D, K en B6.

U moet onthouden dat vrijheid niet hetzelfde is als hedonisme. Met vrijheid komt verantwoordelijkheid, een verantwoordelijkheid om voor uw eigen gezondheid en welzijn te zorgen.

Hoewel de WHO ooit met de juiste bedoelingen is opgericht, wordt de huidige WHO niet geleid door artsen of wetenschappers met een moreel kompas, maar door mensen die financiële prikkels hebben om de farmaceutische industrie en alle anderen die financieel profiteren van deze nieuw opgelegde maatregelen te helpen. Regelgeving, die opgesteld is door de WHO en haar echte donoren, de farmaceutische lobby en Big Finance.

Voor wie meer wil weten over de gevaren van het nieuwe pandemieverdrag verwijzen we naar https://doortofreedom.org/

Of in het Nederlands: https://stopwho.nl/who/pandemic-treaty/

Remember I wrote about the idea how sovereign states would defend private property rights, a free market economy etcetera? We mostly think of property rights in terms of material possessions, but it also encompasses the right to say NO to unwanted or non-essential (medical) treatments.

Aan het begin van dit artikel schreef ik nog over het idee hoe soevereine staten particuliere eigendomsrechten en een vrije markteconomie zouden verdedigen? Bij eigendomsrechten denken we vooral aan materiële bezittingen, maar het omvat ook het recht om NEE te zeggen tegen ongewenste of niet-essentiële (medische) behandelingen.

Zonder privé-eigendomsrechten is er simpelweg GEEN vrijheid. Ik hoop dat u uw recht zult uitoefenen om niet gedwongen te worden iets te doen wat u niet wilt of nodig hebt. Daarom dringen wij er bij u op aan om naar uw vertegenwoordiger in het parlement te schrijven en uw huisarts te informeren dat u tegen deze top-downbenadering van de gezondheidszorg bent.

Andere links

Pandemic Treaty op de website van de WHO : https://apps.who.int/gb/inb/pdf_files/inb9/A_inb9_3-en.pdf

International Health Regulations – WHO: https://www.who.int/health-topics/international-health-regulations#tab=tab_3

One Health – WHO: https://www.who.int/health-topics/one-health#tab=tab_1

Lees meer >> | 327 keer bekeken

STEMMEN 15 maart a.s.!

Sorry, ik kon het even weer niet laten na het lezen van die Tweet van Kaag en de reacties daarop, is echt de moeite waard. Het is een Tweet van haar als antwoord op eentje van Geert Wilders. Het is maar goed dat ik niet kan reageren zonder account want ik ben zoals zovelen woest op o.a. deze arrogante hooghartige mevrouw. Kaag is er niet voor de Nederlandse bevolking zoals ze behoort te zijn evenals het hele Kabinet dat niet is. Dit Kabinet is zeker niet de oplossing, zij zijn helaas overduidelijk zelf het grootste probleem. Die foto hieronder vond ik in de reacties en moest daar echt om lachen, laat die afbeelding werkelijkheid worden want zo gaat het absoluut van kwaad naar erger. Nou ja, ze hoeven nou niet persee voor mij letterlijk en figuurlijk in een afvalbak te eindigen hoor, al hoewel, ik vind het toch een leuk plaatje al hadden er wat mij betreft nog wel een paar politiekers op mogen staan.......Wat is er geworden van de D66 waar ik ooit op stemde totdat ene Pechtold verscheen. Je zou die partij zoals zij tegenwoordig zijn haast kunnen vergelijken met een soort van sekte. O, iemand zegt me net, laat dat "haast" maar weg, arme Hans van Mierlo.......

Lees meer >> | 465 keer bekeken

ACTIEGROEP TEGEN CORONAPAS – MANIFEST VOOR EEN ONVERDEELD OPEN NEDERLAND

Ik had mij voorgenomen om geen blog te schrijven over corona omdat ik vanaf het begin al zie en voelde (en velen met mij) hoe chaotisch en “vreemd” alles omtrent dit hele gebeuren is. Alle beslissingen zijn practisch gebasseerd op aannames van modellen etc., die zelden of nooit blijken te kloppen. Maar die beslissingen brengen wel onnoemelijke schade aan, aan zowel de economie als de mensheid. Ontelbare uiteenlopende meningen onder wetenschappers en artsen etc., vele leugens die door de politiek aan de bevolking (wereldwijd) verteld worden etc. Kortom, ik zou met een uitgebreid blog niet weten waar ik moet beginnen en eindigen al heb ik vanaf het allereerste begin alles zo veel als mogelijk gevolgd, de voors en tegens. De wetenschappers/artsen, de z.g.n. “wappies”, de z.g.n. complotdenkers, de politiek, de inzichten van kritisch ingestelde mensen zoals ikzelf eigenlijk ook wel ben, de gang van zaken in andere landen etc., waarheden die als desinformatie worden bestempeld en andersom, tegenstrijdige journalisten en media, alle kanten van het verhaal dus. Alleen dan kan ik voor mijzelf mijn eigen objectieve mening maken en ik ben toch echt wel tot de conclusie gekomen, samen met de gedachten die ik al over alles had, dat er op de 1 of andere manier een behoorlijk smerig spel met de wereldbevolking wordt gespeeld, of misschien beter gezegd, 1 én andere manier……..

In samenwerking met anderen heeft Mona Keijzer een manifest opgestart. Naast Mona Keizer moeten we niet vergeten dat er in de loop der tijd nog een paar andere v.n.l. rechtse politici zich hebben ingespannen tegen o.a. de coronapas. Ben je voor het herwinnen van je normale grondwettelijke vrijheid, doe dan mee! Laat je geen loze beloftes aanpraten dat jij je vrijheid terug zou krijgen met een dubieuze QR code/coronapas mede door een onduidelijk werkende PCR test en/of d.m.v. een injectie die nog tot eind 2023 in experimentele fase zit. Een injectie die voorwaardelijk is goedgekeurd naar het schijnt ook nog eens onder valse informatie en voorwendselen door de farmacie. Een farmacie die d.m.v. wurgcontracten wereldwijd de politiek heeft vastgenageld op de afname van hun product en waar miljarden mee worden verdient. Farmacie die de overheden etc. gedwongen hebben om contracten te tekenen dat zij o.a. geen enkele verantwoording hoeven af te leggen als er hoe dan ook nevenschade door hun "vaccin" zou ontstaan. Tja, ze hebben natuurlijk wel geleerd van de ontelbare schadeclaims die in het verleden op hun producten verhaald zijn met een miljoenenbedrag, met name in de eerste plaats Pfizer. Een injectie met dubieuze inhoud die voor mijn gevoel de naam “vaccin” niet eens mag dragen. Een injectie waar al veel narigheid door is ontstaan en men op lange termijn niet weet wat het nog zal brengen. Het is een soort van Russiche roulette zoals ik het zie en voor alle duidelijkheid, ik ben zeker geen antivaxer! Ik ga hier verder niet in op het doen en laten van de farmacie door de jaren heen (uitzonderingen daargelaten) en de talloze belangenverstrengelingen her en der want dan zou het toch nog een ellenlang blog worden en dat is dus niet mijn bedoeling. De QR code/coronapas is een verkapte vaccinatiedwang evenals het inkorten van de vaccinatie- en herstelbewijzen, er is totaal geen wetenschappelijke reden om dit te handhaven. Deze QR code/coronapas heeft niets met gezondheid te maken, wordt gezondheid (Covid-

Lees meer >> | 458 keer bekeken

SINTERKLAAS EN ZWARTE PIET

Het Sinterklaasfeest hebben we weer achter de rug voor diegenen die het vieren. Helaas kunnen steeds meer gezinnen dat niet echt meer vieren door de alsmaar toenemende armoede wat er gedurende de kabinetten Rutte alleen maar erger op geworden is en zal nog erger worden. Het gedonder rond Zwarte Piet is nou al weer lange tijd aan de gang. De laatste jaren jeukten mijn handen om een blog te schrijven over de vernietiging van ons beschermde cultureel erfgoed door mensen die totaal verkeerde redenen opsommen om dit alles om zeep proberen te helpen. Toch na al die jaren een klein blokje dan, maar Ik zal proberen me een beetje in te houden. Begrijp me niet verkeerd, ik probeer absoluut begrip te hebben voor alle standpunten, voor of tegen Zwarte Piet. Maar na jaren van die redeneringen moet ik toch echt wel tot de conclusie komen dat het voornamelijk o.a. een verkapt verdienmodel is van de betreffende zwaar gesubsidieerde groep die steeds weer de hoofdaanstichters zijn, klaarblijkelijk in opdracht. Ze lijken stapsgewijs te werk te gaan, eerst wilden ze dat Zwarte Piet geen dikke rode lippen meer had en daar werd aan voldaan, toen moesten ineens de oorringen verdwijnen en ook dat gebeurde, de eisen blijven elkaar maar opvolgen. Het gaat ze er helemaal niet zozeer om of dat Piet zwart is, bruin en grijs is ook niet goed, belachelijke regenboogpieten zijn ook niet goed. Nee, Piet moet verdwijnen in welke kleur dan ook. Vervolgens schijnt diezelfde groepering plannetjes aan het maken te zijn om Sinterklaas aan te pakken en er hollen tal van zogenaamde BN’ers en anderen achteraan want O, kijk ons eens begripvol en medelevend zijn toch? Stel je voor zeg, je zou maar eens niet willen deugen! Nou, dan deug ik maar niet, evenals nog steeds het merendeel van de Nederlandse bevolking trouwens, maar proberen jaar in jaar uit ruzies te vermijden en dan maar toe te geven aan de grillen van die vernietigers van onze cultuur en traditie. Sommige bibliotheken zijn inmiddels bezig met het verwijderen van boeken waarin zwarte Piet staat afgebeeld etc. etc., in feite een regelrechte ontkenning van een deel van onze cultuur en geschiedenis, schandalig! Bol.com, A.H., Hema en vele anderen verwijderen Zwarte Piet zo veel mogelijk uit hun aanbod. Sommige sociale media verwijderen foto's van Zwarte Piet. Een aantal winkeliers durven geen leuke Sinterklaas etalages meer in te richten met inbegrip van Zwarte Piet waar ik vroeger als kind uren naar kon kijken. Winkeliers worden geïntimideerd, bedreigd en ruiten worden her en der ingegooid. Treurig, waar zijn die lui mee bezig? Als zij niet wensen te integreren in de Nederlandse cultuur wat doen zij hier dan? Als ik of iemand anders in een ander land verblijf behoor ik mij ook aan te passen aan de gewoontes van dat land of dat nou leuk is of niet. Dát maakt aan de andere kant de verscheidenheid van landen en cultuur nou juist vaak zo interessant en leerzaam. Heeft die groepering nou echt niet in de gaten dat zij op deze manier tweespalt en juist racisme aanwakkeren waarvan ze beweren tegen te strijden? Dat kan toch niet de bedoeling zijn? Ik heb in het verleden met donkere mensen een aantal keren samen het Sinterklaasfeest gevierd, nooit en te nimmer is er ook maar enigszins iets van racisme te bespeuren geweest. Zwarte Piet is zwart en wat mij betreft mag dat zo blijven met misschien eventueel een paar bruine en/of grijze erbij voor toch iets van een tegemoetkoming. Roetveegpieten? Sorry hoor, maar persoonlijk vind ik het geen gezicht. O nee, die bruine en andere kleuren Piet zijn o.a. door Jerry Afriyie ook al gelijk afgekeurd. Sinterklaas is blank, ik ben ook blank en niet wit Sylvana Simons, die o.a. ook al de term "blank" wenst uit te roeien en waar de media steeds vaker in mee gaat. Als ik wit zou zijn zou ik ofwel een albino wezen of ik zou hoognodig eens een arts moeten bezoeken omdat ik dan toch echt niet gezond zou zijn.......  

De toekomst zal het leren hoe het verloop verder gaat en of de regering en het Nederlandse volk het toe zal laten om onze cultuur en feestdagen om zeep te laten helpen. Het blijkt wederom zo te zijn dat die hetze tegen onze Zwarte Piet uiteindelijk via de VN door Brussel wordt georganiseerd. Het vreemde is (al weer) dat die hetze ongeveer gelijktijdig loopt met de demonstraties tegen Zwarte Piet in België wat dus aangeeft dat het helemaal niet echt vanuit de Nederlandse bevolking zelf komt. Maar dat laatste dat wisten we dus al wel. Ook wel heel vreemd is dat de hoofdaanstichters van KOZP hier in Nederland (Jerry Afriyie en o.a. Akwasi) nazaten zijn van het Afrikaanse volk de Ashanti die zelf slavenhandelaars bleken te zijn. Onze Zwarte Piet zou volgens hen ook nog eens geassocieerd worden met een slaaf en dient o.a. daarom dus te verdwijnen? Ik probeer de logica een beetje te begrijpen maar sorry, het lukt me niet helemaal maar dat zal wel aan mij liggen. Met geweld- en tegengeweld bereiken we niets maar zie het wel steeds meer toenemen en ook begrijpelijk (maar niet goed) omdat het doodeenvoudig steeds maar weer wordt uitgelokt op allerlei manieren....... 

Inmiddels heb ik al lang geen kleine kinderen meer dus in die zin zou ik het me allemaal niet meer zo erg moeten aantrekken. Maar ik kan nog jaarlijks genieten van die blije gezichtjes bij de intocht van Sinterklaas en Zwarte Piet, ja en ook bij de donkere kinderen. KOZP en aanhangers voeren o.a. in hun klaaggezang aan dat donkere kinderen veel gepest zouden worden met onze Zwarte Piet. Ik heb dat zelf in mijn omgeving nog nooit gehoord en ook echt maar heel zelden via anderen en dan is dat eens  per jaar gedurende de Sinterklaasperiode? Pesten is verre van leuk en helaas is dat iets wat sommige kinderen regelmatig doen, ook sommige volwassenen trouwens, of beter gezegd onvolwassenen. Als een kind een brilletje draagt, of sproetjes heeft, rood haar etc. etc., er wordt altijd wel een reden door die akelige pestkoppen gevonden om maar te kunnen pesten, dus ook met Zwarte Piet. Gaan we alle brilletjes, rood haar etc. dan ook maar verbieden? Die akelige pestkoppen dienen een flinke draai om hun oren te krijgen. Het gaat over het algemeen helemaal niet om kleur, of mooi of lelijk etc, het gaat om mentaliteit.......

Nee, waar het me dus ook alle begrip te boven gaat is dat er vanuit de VN en Brussel beslist wordt wat er zelfs met onze tradities zou moeten gebeuren. Brussel bemoeit zich al veel te veel met onze interne zaken. Zou de Nederlandse bevolking niet zélf moeten beslissen over wel of geen Zwarte Piet en niet als een schaapskudde aanlopen achter die lieden van KOZP met hun meer dan driedubbele agenda om maar te willen deugen? Zelf beslissen via een referendum of zo? O wacht, dat referendum is dus inmiddels door Ollongren (D66) om zeep geholpen maar de aanzet daarvoor was in 2017 gelijktijdig met die z.g. sleepwet al ingezet door oud minister Plasterk (PvdA). Die laatste heeft de laatste jaren een behoorlijke draai gemaakt en doet nu regelmatig veel verstandige uitspraken naar mijn mening. Tja, als je eenmaal onder het juk van Rutte weg bent kun je dus weer je eigen mening verkondigen en zolang ons de mond niet wordt gesnoerd mede door toedoen van jawel, diezelfde Ollongren. Afijn, Ronald van Raak (SP) heeft onlangs het (bindend) referendum weer op de kaart gezet en het zal mij benieuwen of dat er ooit nog komt en de bevolking daar dan ook werkelijk een stem in krijgt. Kunnen we zo lang even wachten met een beslissing maken over wel of geen Zwarte Piet en de volgende Sinterklaasintochten etc. weer een beetje normaal laten verlopen? Zonder demonstraties voor of tegen Zwarte Piet? Ik wil weer zo graag die blije kindergezichtjes zien en geen angstige snuitjes als die KOZP oproerkraaiers en aanverwanten weer komen opdagen wat weer heibel oproept bij de tegenpartij. Ze zijn maar zo’n korte tijd klein voordat ze werkelijk in de boze grote mensenwereld belanden. En geloof me, die heibel van die tegenpartij gaat anders alsmaar groter worden, gezellig nietwaar?

Er is helaas veel meer om je druk over te maken en wat belangrijker is dan Sinterklaas en Zwarte Piet, op dit moment geldt dat natuurlijk voornamelijk voor het coronavirus wat maar voort duurt. Eigenlijk had ik daar ook een blog over willen schrijven maar daar is met alle informatie haast geen beginnen meer aan. De echt kritische mens zal zelf al wel veel weten denk ik. Er blijkt zoveel te spelen en er gaat zo veel goed mis, er is zo veel eigenbelang dat het bijna niet te bevatten is en dat zijn geen fake complotten al zijn die er ook ongetwijfeld. Het is te hopen voor iedereen dat er binnenkort eindelijk een einde komt aan deze nare periode. Toch hierbij nog even een paar goede aanraders (ik kan het niet helemaal laten) om naar te kijken / luisteren, een best lange documentaire en podcast maar absoluut de moeite waard. Het zijn mensen uit het bedrijfsleven die echt hun reputatie niet op het spel zetten om onzin te verkondigen maar er is nog zo veel meer wereldwijd: 

https://www.youtube.com/watch?v=DiDIHS1Lk0Q

https://open.spotify.com/episode/3TjogNYcRkVCEBG9qt2lWs

En nog even enkele van de vele interessante artikelen om te lezen:

Hoe 'testen, testen, testen' stukliep op een muur van eigenbelang- 11-09-2020

Het huidige tekort aan coronatesten was te voorzien. Speciaal gezant voor corona Feike Sijbesma vroeg al in mei of er niet geanticipeerd moest worden op uitbreiding van de testcapaciteit. Hij stuitte op arts-microbiologen in het Outbreak Management Team, die het economisch belang van hun beroepsgroep zwaar lieten wegen – met nadelige gevolgen voor de volksgezondheid. Dat blijkt uit een reconstructie.

De testmarkt voor corona draait om een grote berg belastinggeld

https://www.ftm.nl/artikelen/coronatesten-belangen-arts-microbiologen

Drie wetenschappers: de coronatest is onbetrouwbaar en het testbeleid faalt- 27-09-2020

https://www.hpdetijd.nl/2020-09-27/drie-wetenschappers-de-coron