Mais

Gisteren was het onze bevrijdingsdag en vandaag kreeg ik het onderstaande artikel toegestuurd. Het is al weer een poos geleden dat ik een blog schreef maar wilde dit artikel graag aan anderen door geven om hopelijk een beetje meer bewust te worden van wat er zich al jaren in de wereld afspeelt al denk ik dat inmiddels het merendeel van de mensen dit al wel weten. Al is dit maar een klein gedeelte van alle negatieve ontwikkelingen die er gaande zijn, gezondheid staat voor mij op nummer 1. In een vorig blog heb ik al een klein beetje weergegeven hoe ik over die z.g. COVID-19 “vaccinatie” denk, begrijp me goed, ik ben niet tegen normale vaccinaties maar het is net zoals met zoveel dingen moeilijk om het kaf van het koren te scheiden. Bij dit spul had ik jaren geleden direct al een behoorlijk groot unheimlich gevoel en nee, ik heb dat “vaccin” dus bewust niet genomen en daar ben ik ondanks de (onnodige) belemmeringen die ik en vele anderen met mij  hebben moeten doorstaan nog steeds blij om. Ik heb trouwens zelf geen enkele vorm van corona gehad. Er komen eindelijk steeds meer aanwijzingen en bewijsbare feiten naar buiten dat er veel niet klopt over wat ons is voorgeschoteld maar er zullen altijd mensen blijven die liever de andere kant op kijken zoals met veel dingen. Ook zal men van hogerhand proberen om veel in de welbekende doofpot  te stoppen wat uiteindelijk niet allemaal gaat lukken. Er zijn meer dan hele smerige spelletje gespeeld wat nog steeds gaande is. Altijd dit onthouden; “er is vaak een heel groot verschil tussen hoe iets lijkt en hoe iets werkelijk is”…….Het gros van de mensen zoeken zelf niets uit en papagaaien voor het gemak anderen maar na, vooral als de overheid etc. het zeggen want dan zal het toch altijd wel waar zijn toch?

Vrijheid, ik ben behoorlijk koningsgezind opgegroeid maar ik moet zeggen dat dat gevoel met de jaren behoorlijk minder aan het worden is door o.a. het gedrag van ons Koningshuis zelf. Vooral ook tijdens de coronaperiode maar waar ik persoonlijk (en velen met mij) ook grote moeite mee heb is dat onze Koningin Maxima zich met politieke zaken bemoeit waar zij zich verre van dient te houden. Dan doel ik met name op de bemoeienis van de z.g. CBDC waar zij steeds maar weer voor lobbyt (o.a. samen met van Huffelen en de inmiddels vertrokken - hoera- Kaag), een soort van digitale financiële gevangenis om het maar even zacht uit te drukken. Dat zou volgens haar dan ook wel handig zijn om dan gelijk je vaccinatiestatus e.d. in op te slaan, dus ook weer een link met de WEF / WHO. Over dat z.g. “praatclubje” WEF ga ik het nou niet verder hebben, daar is hier niet eens voldoende ruimte voor en ik zou zeggen, zoek dat zelf maar uit en dan zonder anderen direct na te papagaaien natuurlijk. Ik kan alleen maar op ieders hart drukken, probeer zoveel mogelijk in winkels etc. contant te betalen als het even kan, geloof me, is echt heel belangrijk. Alleen als burgers massaal weigeren mee te doen aan die absurde spelletjes van een paar buitensporige machthebbers, staan ze machteloos en werkt het niet. “Burgelijke ongehoorzaamheid” zullen sommigen denken? Nou, soms is die “ongehoorzaamheid” broodnodig en had al op vele vlakken moeten plaatsvinden als je het mij vraagt. En dan heb ik het niet over die klimaatdemonstratiedrammers e.d., dat zijn v.n.l. meelopers- en deugers die zich laten ophitsen en manipuleren, net zoals het weer zelf overigens en zo houden ze elkaar in stand terwijl het klimaat en het weer 2 totaal verschillende dingen zijn. Maar dat is weer een heel ander verhaal dan onze bevrijding waar dit onderstaande artikel over gaat al worden we min of meer toch ook gegijzelt en in onze vrijheid beknot door “het weer” en maatregels. Kijk alleen al maar naar de min- of meer verplichte aanschaffingen die burgers worden opgelegd door de overheid met alle financiële gevolgen vandien. Verdienmodel n.a.v. dubieus beleid? En hoe en door wie- en wat is dat dubieuze beleid tot stand gekomen?

Ik vraag me wel eens af, wát zou er gebeuren als iedere militair wereldwijd ongehoorzaam zou zijn en weigerde om mee te doen aan oorlogvoeren op welke manier dan ook? Als een ieder wereldwijd zou weigeren om op wat voor manier dan ook letterlijk te vechten en terreur uit te oefenen, dus ook- en tegenwoordig juist in de Islamwereld? Als ze in de (meeste) pharma industrie genezen belangijker zouden vinden dan geld verdienen en dat laatste geldt voor tal van sectoren? Als de machthebbers werkelijk het belang van het volk dienden zoals zij behoren te doen? Als mensen elkaar geen onrecht meer aandoen waar o.a. ik persoonlijk behoorlijk over mee kan praten? Als leugens en bedrog de wereld uit waren? Etc. etc. Als, als, als, nou ja, dream on, maar het heeft dus allemaal wél met vrede te maken. Leven en laten leven en probeer te respecteren wat een ander denkt of gelooft, zonder geweld en anderen iets op te dringen, ook dat is vrijheid. Je kan en hoeft het niet met iedereen eens te zijn en gelukkig zijn we niet allemaal hetzelfde want dat zou maar een saaie boel worden toch? Niemand is perfect en we mogen allemaal onze eigen fouten maken zolang we daar maar van leren om dan hopelijk niet weer in herhaling te vallen. Hoe het ook zij, persoonlijk ben ik mijn vertrouwen in een groot deel van de mensheid jaren geleden al verloren. Ik heb moeten leren om los te laten en soms pijnlijke beslissingen moeten nemen om erger te voorkomen, ook dat is een vorm van vrede omdat dat anders in een vorm van oorlog was ontketend. Dat laatse zou veel invloed op mijn gezondheid hebben gehad en zoals ik al zei gezondheid staat bij mij op nummer 1, ook normaal gesproken die van iemand anders. Ik laat mij door niets en niemand bewust leed en verdriet aandoen, als dat helaas wel gebeurt dan moet je soms aan jezelf denken, verandering begint bij JEZELF…….vrede en vrijheid in mijzelf…….best wel moeilijk hoor! Ik denk dat veel mensen zich hierin zullen herkennen.

O.K., het volgende stukje kreeg ik dus toegestuurd, bekijk vooral ook de linkjes die in het artikel staan vermeld en volg je eigen mening en gevoel, niet die van mij of van anderen al hoop ik natuurlijk wel dat anderen steeds meer bewuster worden want dat zou de wereld en dus jezelf ten goede komen. Ook ik leer- en ondek nog iedere dag en zal dat blijven doen zolang ik dat kan, ik ben nogal leergierig van aard. Of ben je bang wat anderen daar dan wel weer van zouden denken? Want tja, dan ben je misschien een “wappie” of een complotdenker of weet ik wat voor benamingen ze er wel niet voor bedenken. Denk dan maar gewoon van “ze weten niet beter” en ga je eigen levenspad, alleen of samen met anderen die op dezelfde golflengte (energieniveau) zitten maar hopelijk wel in vrede en vrijheid…….

Het originele van onderstaand  artikel is hier te lezen: https://www.pasioonline.com/nl/de-who-en-haar-pandemieverdrag-hoe-zal-dit-onze-vrijheid-be%C3%AFnvloeden/

De WHO en haar pandemieverdrag: hoe zal dit onze vrijheid beïnvloeden?

Op 4 mei 2024 herdenken we in Nederland de dappere mannen en vrouwen die tijdens de Tweede Wereldoorlog zijn gesneuveld terwijl ze voor ons land vochten.

Eén dag later vieren we in Nederland op 5 mei de bevrijding van het juk van het naziregime onder leiding van Adolf Hitler.

In de de meeste Europese landen konden mensen hun leven weer in vrijheid opbouwen. Vrijheid van dwang en de vrijheid om geluk en voorspoed na te streven. Voor het grootste deel waren we min of meer bevrijd van dwang, althans, dat was zo in West-Europa. In het voormalige Oostblok was men niet zo vrij vanwege de bezetting door de Sovjet-Unie. Vanaf de Tweede Wereldoorlog was decennialang sprake van een patstelling, waarbij beide partijen elkaar net niet aanvielen, maar hooguit 'speldeprikjes' uitdeelden, waardoor deze periode ook bekend staat als de 'Koude Oorlog'.

Vanaf 5 mei 1945 zou het nieuwe Europa gevormd worden door grondleggers als Schuman, Adenauer (al was hij tot voor kort nog een toegewijd nazi-officier) en Alcide de Gasperi, die min of meer de klassieke liberale tradities volgden vermengd met sociaal-democratische elementen, wat de voorbode was van de zogenaamde 'welvaartsstaat' in wat men het “Vrije Westen” noemde.

Een andere Engelstalige term die daarvoor gebezigd werd, was de 'Liberal Rules Based Order', een term die na de val van de Sovjet-Unie veranderde in 'The New World Order'.

De nieuwe visie voor (West-) Europa omvatte het idee van soevereine Europese staten met particuliere eigendomsrechten en een vrije markteconomie in een Europa met open grenzen, waardoor de vrije uitwisseling van goederen, diensten en ideeën mogelijk zou worden.

Deze visie bleef gedurende het grootste deel van de volgende vijf decennia bestaan, maar veranderde drastisch na 11 september 2001.

Vanaf die dag veranderde de manier waarop we bestuurd zouden worden aanzienlijk. Die liberale visie zou niet langer de overhand hebben, maar regeringen zouden ernstige beperkingen gaan opleggen aan onze vrijheden, terwijl ze tegelijkertijd slechts lippendienst bewijzen aan die vrijheden.

Vier jaar geleden heeft de WHO (Wereldgezondheidsorganisatie) de uitbraak van COVID19 bestempeld als een levensbedreigende pandemie, resulterend in drastische overheidsmaatregelen in de gehele wereld om in slechts twee weken ‘de curve af te vlakken’ door het opleggen van een tijdelijke lockdown, wat werd gedaan door het sluiten van luchthavens, scholen, sportscholen en bijna alle detailhandelszaken, uitgezonderd de meest essentiële bedrijven zoals supermarkten. Mensen mochten zelfs geen zieke en stervende familieleden bezoeken. Voor de meeste mensen voelde het leven opeens alsof ze opgesloten waren in een gevangenis.

Achteraf gezien bleek dat deze draconische maatregelen niet zo noodzakelijk waren en evenmin zo effectief als werd beweerd.

Wat uw mening ook is over die vier jaar, het zal inmiddels wel duidelijk zijn dat de relatie tussen overheid en burgers veranderd is. Vóór COVID geloofden de meesten van ons dat de regering in ons beste belang handelde. Na COVID is het grootste deel van dat blinde vertrouwen beschadigd.

We zijn op een moment in de geschiedenis aangekomen waarop regeringen zich niet langer houden aan de wensen en behoeften van hun burgers, maar eerder luisteren naar welwillende miljardairs die de WHO en vele andere NGO’s financieren.

Beetje bij beetje neemt de WHO de rol van nationale regeringen over bij het maken van gezondheidsbeleid in geval van een pandemie. Tegelijkertijd werd de eis geschrapt dat een ziekte een hoog sterftecijfer moet hebben om van pandemie te kunnen spreken. Voortaan kunnen zelfs milde ziekten tot pandemie worden verklaard. Bovendien kan zelfs klimaatverandering worden gezien als een bedreiging voor de gezondheid en daarom tot pandemie worden bestempeld. Dit geheel nieuwe gezichtspunt is wat de WHO zelf de ‘One Health’-aanpak noemt.

Wat kunnen we verwachten?

Onder het Nieuwe Pandemische Verdrag, dat later dit jaar zou moeten worden geratificeerd, hoopt de WHO meer macht en juridische mogelijkheden te krijgen om in te grijpen in onze gezondheidszorgsystemen en de nationale parlementen te omzeilen, aangezien parlementen hun macht zullen verliezen om gezondheidswetten te maken, die op de eigen bevolking zijn toegesneden.

Mocht het pandemieverdrag niet worden geratificeerd, dan is de WHO van plan wijzigingen aan te brengen in de bestaande International Health Regulations (IHR), waarmee elke individuele lidstaat in het verleden al heeft ingestemd.

Ongeacht of het om het Pandemieverdrag of de gewijzigde IHR gaat, het resultaat zal meer macht betekenen voor de WHO en minder voor de democratisch gekozen parlementen, aangezien de WHO zal veranderen van een adviesorgaan in een regelgevend orgaan. Kortom, een groot verlies aan vrijheid voor ons allemaal.

Effecten van het nieuwe pandemieverdrag

In de praktijk zal dit de manier waarop zorg wordt verleend veranderen en uw keuzes beperken. U heeft minder macht om zelf uw arts te kiezen, medische behandelingen zoals een vaccinatie te ondergaan of er juist vanaf te zien.

Er is meer. De WHO wil voor u beslissen welke zelfzorggeneesmiddelen verkrijgbaar zullen zijn bij uw drogisterij, apotheek, natuurvoedings(web)winkel of plaatselijke sportschool. Dit zal resulteren in veel minder beschikbare voedingssupplementen, zoals we al ervaren hebben door het recente optreden tegen ashwagandha, melatonine, DHEA en NMN of het gebruik van effectieve doseringen zoals bij vitamine D, K en B6.

U moet onthouden dat vrijheid niet hetzelfde is als hedonisme. Met vrijheid komt verantwoordelijkheid, een verantwoordelijkheid om voor uw eigen gezondheid en welzijn te zorgen.

Hoewel de WHO ooit met de juiste bedoelingen is opgericht, wordt de huidige WHO niet geleid door artsen of wetenschappers met een moreel kompas, maar door mensen die financiële prikkels hebben om de farmaceutische industrie en alle anderen die financieel profiteren van deze nieuw opgelegde maatregelen te helpen. Regelgeving, die opgesteld is door de WHO en haar echte donoren, de farmaceutische lobby en Big Finance.

Voor wie meer wil weten over de gevaren van het nieuwe pandemieverdrag verwijzen we naar https://doortofreedom.org/

Of in het Nederlands: https://stopwho.nl/who/pandemic-treaty/

Remember I wrote about the idea how sovereign states would defend private property rights, a free market economy etcetera? We mostly think of property rights in terms of material possessions, but it also encompasses the right to say NO to unwanted or non-essential (medical) treatments.

Aan het begin van dit artikel schreef ik nog over het idee hoe soevereine staten particuliere eigendomsrechten en een vrije markteconomie zouden verdedigen? Bij eigendomsrechten denken we vooral aan materiële bezittingen, maar het omvat ook het recht om NEE te zeggen tegen ongewenste of niet-essentiële (medische) behandelingen.

Zonder privé-eigendomsrechten is er simpelweg GEEN vrijheid. Ik hoop dat u uw recht zult uitoefenen om niet gedwongen te worden iets te doen wat u niet wilt of nodig hebt. Daarom dringen wij er bij u op aan om naar uw vertegenwoordiger in het parlement te schrijven en uw huisarts te informeren dat u tegen deze top-downbenadering van de gezondheidszorg bent.

Andere links

Pandemic Treaty op de website van de WHO : https://apps.who.int/gb/inb/pdf_files/inb9/A_inb9_3-en.pdf

International Health Regulations – WHO: https://www.who.int/health-topics/international-health-regulations#tab=tab_3

One Health – WHO: https://www.who.int/health-topics/one-health#tab=tab_1